Oi pessoal.
Agora estar no ar a RÁDIO ABPD. Onde você vai ouvir músicas e noticias sobre a odontologia e a prótese dentária.
É muito fácil ouvir, é só acessar o site:
www.abpd.odo.br
e clique no link rádio abpd - fm.
Mas essa inovação da sua ABPD.
Alexandre Odonto
sexta-feira, 30 de setembro de 2011
quarta-feira, 27 de julho de 2011
segunda-feira, 6 de junho de 2011
Resulmo da Minha Gincana
1. Entrevista com aluno de pós-graduação na área de genética e ou biologia molecular (patologia, histologia, imunologia relacionadas à biologia molecular e ou genética) em nível de mestrado e ou doutorado em qualquer parte do Brasil.
FIZ: http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/05/gincana-entrevista.html
2. Passar um turno na APAE
FIZ: http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/05/visita-apae.html
3. Ler 10 artigos de genética e fazer fichamento
FIZ: (QUASE NÃO TERMINO)
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-01.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/revista-brasileira-de-hematologia-e.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-03.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-04.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-05.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-06.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-07.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-08.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-09_06.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/topico-10-da-gincana-ufa.html
4. Escrever um artigo com 15 referências bibliográficas
ESSE EU NÃO CONSEGUI FAZER
5. Preparar um painel em junho divulgando o seu BLOG.
FIZ, SÓ NÃO POSTEI NO BLOG. POSTO DEPOIS
6. Legendar um vídeo do youtube com tema de genética (mínimo de dois minutos).
FIZ: http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/gincana-de-genetica-video.html
7. Montar uma molécula de DNA (mínimo de 30 pares de base) em modelo tridimensional
FIZ, SÓ QUE NÃO POSTEI NO BLOG. POSTO DEPOIS
8. Fazer uma marca texto (marca página) – sobre um aspecto da genética – 10 cópias (pode ser o tema do seu primeiro painel).
FIZ, SÓ QUE NÃO POSTEI NO BLOG, DEU PROBLEMA NO MEU COMPUTADOR E PERDI, MAS VOU ESCANEAR E POSTAR DEPOIS.
FIZ: http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/05/gincana-entrevista.html
2. Passar um turno na APAE
FIZ: http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/05/visita-apae.html
3. Ler 10 artigos de genética e fazer fichamento
FIZ: (QUASE NÃO TERMINO)
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-01.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/revista-brasileira-de-hematologia-e.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-03.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-04.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-05.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-06.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-07.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-08.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/fichamento-n-09_06.html
http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/topico-10-da-gincana-ufa.html
4. Escrever um artigo com 15 referências bibliográficas
ESSE EU NÃO CONSEGUI FAZER
5. Preparar um painel em junho divulgando o seu BLOG.
FIZ, SÓ NÃO POSTEI NO BLOG. POSTO DEPOIS
6. Legendar um vídeo do youtube com tema de genética (mínimo de dois minutos).
FIZ: http://alexandreodonto.blogspot.com/2011/06/gincana-de-genetica-video.html
7. Montar uma molécula de DNA (mínimo de 30 pares de base) em modelo tridimensional
FIZ, SÓ QUE NÃO POSTEI NO BLOG. POSTO DEPOIS
8. Fazer uma marca texto (marca página) – sobre um aspecto da genética – 10 cópias (pode ser o tema do seu primeiro painel).
FIZ, SÓ QUE NÃO POSTEI NO BLOG, DEU PROBLEMA NO MEU COMPUTADOR E PERDI, MAS VOU ESCANEAR E POSTAR DEPOIS.
9. Divulgar no seu blog o trabalho do tópico 2 ou do tópico 6 de ao menos 10 colegas
a. OBSERVAÇÃO IMPORTANTE: Ao menos 01 colega de cada uma das turmas.
10. Ter seu trabalho do tópico 6 divulgado por ao menos 04 colegas em seus blogs.
Tópico 10 da Gincana. Ufa!
Divulgando o trabalho do Vídeo da Colega Jéssica
Blogs que foi divulgado meu Tópico do Vídeo ou da APAE
01 - Blog da Jéssica Lopes
02 - Blog da Eridan Oliveira
03 - Blog da Tiaga Pereira
04 – Blog de José Wilton
Fichamento n°:10
Fichamento da Gincana n°: 10
Análise da otimização do retropreparo apical através da utilização de aparelhos ultra-sônicos.
Mar ia Esperança Mel lo SAYAGO;Harry DAVIDOWICZ;Igor PROKOPOWITSCH;Cacio de MOURA-NETTO;Abílio Albuquerque Maranhão de MOURA.
“O preparo apical através de pontas ultrasônicas tem apresentado inúmeras vantagens em relação aos realizados com brocas e dentre elas destacamos a melhor limpeza da cavidade, menor angulação no corte da apicectomia e maior profundidade do retro preparo. Embora os aparelhos ultra-sônicos sejam utilizados rotineiramente com sucesso no retro preparo, algumas variáveis que podem interferir com os resultados obtidos e devem ser observadas, como a utilização do aparelho em potência média, o que diminui as alterações dimensionais das paredes dentinárias, bem como reduz o aparecimento de trincas e a quantidade de resíduos formados. Além disto, as pontas diamantadas e com maior angulação, apresentam maior poder de corte, no entanto, causam maior formação de resíduos nas paredes dentinárias.” (Pág 7)
“Ao analisarmos fatores, podemos inferir que apenas uma curetagem do tecido de granulação pode muitas vezes não ser suficiente para solucionar de forma definitiva uma alteração Peri apical, portanto a execução de uma apicectomia propiciaria um melhor prognóstico, pois deltas apicais e istmos contaminados, uma vez mantidos, poderiam promover a recidiva da lesão . Além disto, o biofilme perirradicular, caracterizado por uma população microbiana aderida ao cemento e/ou a dentina na porção apical da raiz, externamente ao canal, somente é passível de ser eliminado através da apicectomia.Portanto a curetagem perirradicular, que já chegou a ser considerada como uma modalidade cirúrgica, na atualidade é aceita apenas como um recurso que permeia as demais modalidades, não devendo ser instituída isoladamente quando a patologia estiver relacionada ao canal radicular.” (Pág 8)
“Com a utilização de pontas ultra-sônicas para o retro preparo, os cortes passaram a ser executados sem angulações, o que minimizou sobre maneira estes problemas. A ausência de biselamento durante a apicectomia expôs uma menor quantidade d e túbulos dentinários e conseqüentemente reduziu significativamente a possibilidade de infiltração apical bem como de uma maior profundidade da obturação retrógrada além disto, a pouca angulação. Visando o aprimoramento do retro preparo Carr em 1992, idealizou pontas ultra-sônicas para sua execução em substituição as brocas até então utilizadas para esta finalidade. Em função da sua utilização, os retro preparos tonaram-se mais conservadores , com menor comprometimento das estruturas de suporte e mais centrais em relação à luz do canal (Kellert et al., 1994; Engel e Steiman, 1995; Mehlhaff et al., 1997). Além disto, as cavidades seguem o longo eixo da raiz, com paredes paralelas entre si e profundidade mínimas de 2,5mm, segundo Wuchenich et al. (1994), sendo que esta profundidade reduz o risco de infiltração nas obturações retrógradas e ainda, necessitam de uma menor ostéctomia para a sua execução (Canonica et al., 1997). É lícito afirmar ainda, que as pontas ultra-sônicas propiciavam maior espessura da parede dentinária remanescente, associada a menor diâmetro do preparo, e menor número de perfurações cavitárias, principalmente quando do preparo de istmos (Lin et al., 1998). Além disto, havia melhor qualidade da superfície dentinária (Peters ET al., 2001), e menor quantidade de magma dentinário (Gutmann et al., 1994; Gorman et al., 1995; Sultan e Pitt Ford, 1995; Canonica et al., 1997; Chou et al., 1997; Zuolo et al., 1999). Porém, os preparos apicais ultra-sônicos, propiciaram o surgimento de micro fraturas e ranhuras nas bordas cavitárias e isto, constituiu-se em motivo de preocupação por parte de diversos autores, apesar de não se ter certeza ainda, qual seria a implicação clínica desta ocorrência em longo prazo (Saunders et al., 1994; Abedi et al., 1995; Engel e Steiman, 1995; Frank et al., 1996; Layton et al., 1996; Rainwater et al., 2000).” (Pág. 9)
“O auxílio de novos recursos, como o microscópio operatório que propicia a execução de apicectomias mais precisas e com menor inclinação, a identificação de istmos e micro fraturas além de uma avaliação mais apurada da qualidade dos retro preparos e das retro obturações, quando associados a instrumentos para micro cirurgia contribuem para um refinamento da técnica cirúrgica e para a maior precisão na sua execução (Rubinstein e Kim, 1999). Segundo os mesmos autores, elevados índices de sucesso da cirurgia endodôntica foram obtidos a partir da utilização de pontas ultra - sônicas para o retro preparo associadas aos procedimentos de microcirugia. Como podemos observar, o conhecimento de tecnologias cada vez mais avançadas que objetivam a criação de procedimentos com alto índice de sucessos, devem ser estudadas e aprimoradas com o propósito de facilitar e melhorar o tratamento endodôntico cirúrgico.” (Pág 11)
Fichamento n°: 09
Fichamento de Genética n°: 09
Ação do gluconato de clorexidina e dohipoclorito de sódio como substâncias químicas de uso intra-canal.
Fábio Henrique Lozano Monteiro;Igor PROKOPOWITSCH;Cacio de MOURA-NETTO;Abílio Albuquerque Maranhão de MOURA.
“Quando lembrarmos da anatomia interna dental, não se pode pensar em um único conduto, mas num sistema de canais radiculares, presente em todos os grupos dentais. O processo de sanificação do canal radicular não envolve apenas o canal principal, é imprescindível que este englobe os canais laterais, secundários, intercondutos, deltas apicais e toda a gama de ramificações que este possa vir apresentar. Estes locais são inacessíveis aos instrumentos endodônticos por mais flexíveis que sejam. Além deste aspecto, a própria dentina possui em seu interior túbulos que estão, na maioria das vezes, preenchidos por prolongamentos odontoblásticos e no caso de polpas mortificadas, podem se encontrar contaminados por bactérias. A limpeza do conteúdo destes túbulos reveste-se de fundamental importância para que alcancemos o sucesso na terapia endodôntica. Para que se consiga uma limpeza de toda esta estrutura, lançamos mão de substâncias químicas que têm como função principal promover o esvaziamento, a limpeza e a desinfecção de regiões onde o acesso do instrumento não é possível. É importante salientar que, nos dias de hoje, a escolha da substância química auxiliar é tão importante quanto a escolha da técnica de instrumentação ou os instrumentos que serão utilizados para o preparo químico cirúrgico do canal radicular. Visto que ainda não temos uma substância química, que como irrigadora ou que em associação no o preparo cirúrgico, nos proporcione as melhores condições bacteriológicas para a obturação do sistema de canais radiculares, temos aceitado que o hipoclorito de sódio ainda é a substância preferida para uso endodôntico.”( Pág.4)
“Todos os hipocloritos quando em solução exibem um equilíbrio dinâmico segundo a seguinte equação: NaOCl + H2O = NaOH + HOCl. Conseqüentemente cumprem uma múltipla atividade: o hidróxido de sódio (soda cáustica) é um potente solvente orgânico e de gordura, formando sabões ( saponificação ) , sendo responsável pela elevada alcalinidade dos hipocloritos;o ácido hipocloroso é um potente antimicrobiano por liberar cloro nascente que se combina com o grupo amina das proteínas formando cloraminas (anti-sépticos não solventes de matéria orgânica que pela ação da luz e do ar sofrem decomposição produzindo cloro) e secundariamente oxigênio nascente.” (pág.4)
“Okino et al. (2002) avaliaram a dissolução tecidual com hipoclorito de sódio 0,5%, 1% e 2,5% com ph 9, clorexidina em solução aquosa e gel. Fragmentos de polpa foram pesados e colocados em contato com as substâncias. Ambas soluções de clorexidina mostraram-se inefetivas; as soluções de hipoclorito de sódio mostraram-se eficientes, porém com diferenças estatisticamente significantes entre si.” (Pág 5)
“O hipoclorito de sódio continua sendo a substância mais utilizada em endodontia; ambas soluções apresentam efeito antibacteriano, apresentando, porém mecanismos de ação diferentes; a dissolução tecidual da solução de hipoclorito de sódio a 5,25% é muito maior do que a 0,5%, sendo que a clorexidina não apresenta esta propriedade em nenhuma concentração; a concentração de hipoclorito de sódio a 5,25% é muito tóxica e irritante tecidual, quando comparada à solução de hipoclorito de sódio a 0,5% e as clorexidinas; as concentrações baixas de hipoclorito de sódio, como 0,5% apesar de biocompatíveis são instáveis, perdendo rapidamente o teor de cloro ativo, fato que não ocorre com as clorexidinas; as soluções de hipoclorito de sódio independentemente da concentração não removem a camada residual de magma; as clorexidinas têm potencial para serem utilizadas como substâncias químicas auxiliares, devido a sua baixa toxicidade e grande efeito antibacteriano.” (Pág 6)
domingo, 5 de junho de 2011
nova postagem
não estou conseguindo postar o resto dos meus fichamentos e não sei o que fazer,deve ser a internet ,que esta muito lenta!
Assinar:
Postagens (Atom)